Στον αποηχο του Brexit, των σεισμων στο Αιγαιο, του Λιβυκου ζητηματος, της εναλλαγης του καιρου απο ψυχος σε ηπιοτερες θερμοκρασιες και τουμπαλιν, της γριππης και του κορονοιου, συνεβει να συναντηθει ο Ταλας με παλιο φιλο για συνομιλια. Ειπωθηκαν πολλα μεταξυ τυρου και αχλαδου. Ενα εξ αυτων ειχε να κανει με την ψυχολογια των δυο συνδαιτυμονων. Ο συνομιλητης του Ταλα εξεπεμπε αυτοπεποιθηση και σιγουρια, θεωρουσε δε οτι ο Ταλας, εφοσον θεωρει τον εαυτο του τετοιο, αυτην την αντιμετωπιση θα εχει και απο τους αλλους. Ο Ταλας δεν εδωσε συνεχεια στο θεμα αυτο. Απο το παρων ιστολογιο ομως, απανταει στον φιλο του τωρα για αυτο:
Πως να μην αισθανεται ως Ταλας ο γραφων αυτες τις σειρες, οταν ΟΛΑ σχεδον στην χωρα αυτη του θυμιζουν καθημερινα ποσο αποτυχημενος ειναι; Οταν εχει την εντυπωση οτι η χωρα ολακερη ειναι αποτυχημενη στα παντα; Να παρουμε τα προσφατα γεγονοτα με την συσκεψη του Βερολινου για την Λιβυη προ 2 εβδομαδων ως παραδειγμα. Γιατι δεν εκαλεσθει η ελληνική πλευρα; Ειναι κανενας τυχαιος ο ελληνας πρωθυπουργος; Και εδω πλατιαζουμε το θεμα: Σαμπως δεν ειναι ολοι οι ανωτατοι πολιτικοι αρχοντες της χωρας κοσμοπολιτες και με λαμπρες σπουδες; Δεν θητευσαν σε παγκοσμια think tanks; Γιατι τοτε οι ξενοι ηγετες φερονται υποτιμητικα απεναντι τους; Οι Γιωργος Παπανδρεου και Αντωνης Σαμαρας π.χ. ειναι αμερικανοσπουδασμενοι. Και ομως, δεν μπορουσαν να πεισουν την ΕΕ και το ΔΝΤ για το καλο της χωρας τους. Ο πρωτος ειχε καθε δικαιωμα να θεσει δημοψηφισμα στον ελληνικο λαο για το εαν θελει ή οχι το ΔΝΤ - η Μερκελ και ο Ολαντ αντεδρασαν τοτε αρνητικα. Με ποιο δικαιωμα; Αργοτερα ηλθε ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσια. Ο τοτε υπουργος Οικονομιας Βαρουφακης ηταν ενας κοσμοπολιτης καθηγητης, ο πρωθυπουργος Τσιπρας παιδι κομματικου σωληνα που εφερε την νεοελληνικη μαγκια και το θρασος στις Βρυξελλες. Δεν ηθελαν το ΔΝΤ, ηθελαν επιστροφη στην δραχμη. Δικαιωμα τους, αλλωστε και οι ψηφοφοροι τους αυτο ηθελαν. Αναγκαστηκαν ομως να υποκυψουν στις πιεσεις κατωτερων τους τεχνοκρατων της ΕΕ οπως ο Νταισελμπλουμ. Γιατι; Επισης ποτε θα μαθουμε τι εγινε πισω απο τις κλειστες πορτες των συσκεψεων στο Λονδινο τις δεκαετιες του 1950 και 1960 που οδηγησαν στην ... επιτηρηση της Κυπρου και απο την Τουρκια - με τα γνωστα σε ολους αποτελεσματα (Αττιλας Ι-ΙΙ και διχοτομηση της νησου το 1974); Μηπως ο τοτε εθναρχης Καραμανλης εκβιαστηκε και αναγκαστηκε να υποκυψει και να δεχτει το αποτελεσμα;
Αλλο ενα παραδειγμα αποτελει η προσφατη σταση της χωρας στα ελληνοτουρκικα ζητηματα. Οι γειτονες ακολουθουν μια επιθετικη πολιτικη, μιλανε διαρκως για τα συμφεροντα τους στη Μεσογειο, απαιτουν συνδιαχειρηση του Αιγαιου, δεν σεβονται τα συνορα της Ελλαδας και τονιζουν παντοτε την γεωπολιτικη τους θεση και ποσο σημαντικη ειναι αυτη. Ολα τα προαναφερωμενα αποτελουν τους πυλωνες της επισημης τουρκικης πολιτικης, η οποια συνεχιζει να ειναι επεκτατικη. Οι ελληνες πολιτικοι και στρατιωτικοι απλως δεν διεκδικουν τιποτε και περιμενουν να τους ξελασπωσουν οι Αμερικανοι, οι Ρωσοι κτλ. Πολλοι δημοσιογραφοι και ιστορικοι τονιζουν το γεγονος οτι μολονοτι η Ελλαδα εχει καθε δικαιωμα να επεκτεινει την ΑΟΖ της στα 12 μιλια, εν τουτοις δεν εχει προβει σε τετοιου ειδους ενεργεια. Ο φοβος της ειναι διαχυτος...
Σιγουρα θα ηταν αλλιως τα πραγματα εαν η Ελλαδα ειχε χερσαια συνορα στα ανατολικα της - επι μικρασιατικου εδαφους δηλαδη. Εχει ηδη επισημανθει στο παρελθον εδω στο ιστολογιο ποσο προβληματικα ειναι τα θαλασσια συνορα - και οχι μονο λογω του προσφυγικου. Προφανως οι ευρωπαιοι, οι τουρκοι κ.α. εχουν ακομα την ρομαντικη αποψη για την γεωγραφια της Ελλαδας, η οποια και βασιζεται στα ομηρικα επη. Συμφωνα με τα οποια, ο Ολυμπος στην Θεσσαλια ηταν το συνορο του Ελληνικου κοσμου. Ο πανοπτης Διας καθοταν εκει και ειχε την Ηπειρο, την Μακεδονια και την Θρακη ειτε στην πλατη του, ειτε στα πλαινα του. Το δε Αιγαιο ηταν μοιρασμενο. Τα περισσοτερα εκ των Δωδεκανησων ησαν συμμαχοι των Τρωων. Ηταν μεγαλη εκπληξη που κατα την διαρκεια του 19ου, αλλα και του 20ου αιωνα, η Ελλαδα επεκταθηκε στα βορεια, προσαρτωντας τις προαναφερομενες περιοχες (Ηπειρος, Μακεδονια, Θρακη) στην επικρατεια της. Αλλα καποιοι, μολονοτι ηξεραν και μιλουσαν για τον ασθενη του Βοσπορου, εβαζαν εμποδια (ο ψευτοπολεμος του 1897 π.χ.). Η καταληξη ειναι γνωστη. Η χωρα πληρωνει τα λαθη του παρελθοντος τωρα - τοσο τα δικα της, οσο και των αλλων.
Και ετσι, φιλε μου καλε, αισθανεται ο Ταλας ως τετοιος, γιατι η χωρα που ζει ειναι Τάλαινα, γεματη με Ταλες πολιτικους, τους οποιους ουτε οι ομοτιμοι τους των αλλων χωρων δεν σεβονται... Και παρελθοντολαγνους που αναφερονται στον α΄ πλυθυντικο ("πολεμησαμε τους Περσες/ πηγαμε στην Ασια" κτλ.)...
