ΑΤΑΚΤΩΣ ΕΡΙΜΜΕΝΑ 9.

Ας σχολιασει και ο γραφων με την σειρα του καποια απο τα επικαιρα. Με καθε επιφυλαξη και με τον κινδυνο να θεωρηθουν οι αποψεις του ακραιες...

1. Σχετικα με το θεμα που προεκυψε στην Ουκρανια και την ιστορια στην Κριμαια: Για αλλη μια φορα βλεπουμε την διεθνη υποκρισια. Ακομη και οι ιδιοι οι Αμερικανοι πολιτες, χρησιμοποιοντας την συγχρονη τεχνολογια, δηλαδη τουτερς, φεισμπουκ και τα παρομοια, κριτικαραν - αλλοι αυστηρα, αλλοι με χιουμορ - την σταση της κυβερνησης τους: Μονο οι ΗΠΑ εχουν το δικαιωμα σε αυτον τον πλανητη να επεμβαινουν στρατιωτικα οποτε και οπου τους καπνισει;

 Οσο για τον κυριο Πουτιν...Ναι, ειναι ενας ατεγκος πολιτικος, ο οποιος καταπατει δικαιωματα και ελευθεριες στην χωρα του. Πιθανον δε να θεωρει την Περεστροικα του Γκορμπατσωφ προδοσια, αφου οι ενεργειες του τελευταιου οδηγησαν στην διασπαση της Σοβιετικης Ενωσης. Πιθανον να βλεπει τον εαυτο του ως Μεγα Πατριωτη που θελει να κανει και παλι την Ρωσια ισχυρη υπερδυναμη. 

 Σχετικα με την Κριμαια, παρατηρει ο γραφων οτι πολλοι - ειδικα εγχωριοι σχολιαστες - αγνοουν οτι η Ρωσια ειχε ανεκαθεν ενα θεμα με την χερσονησο αυτη. Αγνοουν οτι μεταξυ 1853 και 1856 ειχε γινει ενας πολεμος στην περιοχη - ο οποιος και ονομαστηκε "κριμαικος πολεμος" (ή "πολεμος της Κριμαιας" ). Βεβαια ο πολεμος εκεινος εγινε για διαφορετικους λογους. Δεν ειναι ομως δυνατον να αποσιωπηθει το γεγονος οτι η περιοχη της Κριμαιας χρηζει ιδιαιτερης σημασιας για την Ρωσια, η οποια ανεκαθεν σχεδον επιδιωκε - με τον εναν ή με τον αλλον τροπο - την συντομοτερη διεξοδο προς το Αιγαιο και την Μεσογειο - και για πολλους και ποικιλους λογους, καποιους εκ των οποιων απλα να υποψιαζομαστε μπορουμε...   

2. Υπαρχουν δυο αλλα θεματα, τα οποια ειναι καμποσες εβδομαδες παλια και εχουν να κανουν με την ελληνικη πολιτικη. Το ενα αφορα την απαγορευση των λεξεων "λαθρομεταναστης" και "παρανομος μεταναστης". Στην θεση τους πρεπει να αναφερεται - συμφωνα και με οδηγιες της Ε. Ε. - η εκφραση "παρατυπος μεταναστης". Αυτο, συμφωνα με τις οδηγιες, για να μην θιγεται η προσωπικοτητα των ανθρωπων...

 Το αλλο θεμα εχει να κανει με τον νομο που θελουν καποιοι να φερουν, συμφωνα με τον οποιο, οποιος παρατυπος μεταναστης κανει ψευδεις δηλωσεις εναντιον αστυνομικων οργανων - και αφου αποδειχτει οτι οι δηλωσεις αυτες ειναι ψευδεις - θα απελαυνεται. 

 Και για την μια και για την αλλη περιπτωση υπαρχουν φωνες υπερ και φωνες κατα. Περαν των οσων αναφερθηκαν σε παλαιότερα κείμενα,  αυτη η δικαιολογια του "να βρουμε ενα ονομα για αυτους που εισερχονται παρανομως - χωρις ταξιδιωτικα εγγραφα - στη χωρα και δηλωνουν και ψευδη στοιχεια, ωστε να μην θιχτουν" δεν μας καθεται και καλα.... Ζωντας επι 17 χρονια στο εξωτερικο και εχοντας αντιμετωπισει πληθος ειρωνειων, φραστικων επιθεσεων, πισωπλατων μαχαιρωματων - πολλες απο αυτες τις εμπειριες καταγραφονται σε κειμενα στο ιστολογιο αυτο - μολονοτι νομιμα διαμενων και χωρις να προκαλεσει επιτηδες, ο γραφων ποτε δεν ειχε καποιον να του συμπαρασταθει σε ολες αυτες τις επιθεσεις. Ποτε δεν βρηκε το δικιο του. Δεν βρεθηκε ενας ανθρωπος να του υποδειξει τι να κανει σε τετοιες περιπτωσεις. Η δικια του προσωπικοτητα δεν θιχτηκε; Δεν ειναι κι αυτος ανθρωπος; Δηλαδη ακομα και ο καθε παρατυπος μεταναστης χωρις διαβατηριο εχει μεγαλυτερη αξιοπρεπεια απο τον νομοταγη που παει με τον σταυρο στο χερι;

3. Ενα αλλο ζητημα ολιγων ημερων που επισης σχολιαστηκε ζωηρα, αφορα καποιου ειδους επιδομα που προκειται να δωθει σε καποιες κοινωνικες ομαδες. Αναμεσα σε αυτες, που περιλαμβανουν μακροχρονια ανεργους και ανασφαλιστους, καποιοι εβαλαν και τους ενστολους. Νομιζαμε οτι ειχαμε αναφερθει ηδη στην κλίκα αυτή και δεν επροκειτο να επανασχοληθουμε. Φευ, αναγκαζομαστε και παλι ομως! Για να μην υπαρξουν παρεξηγησεις, δεν αναφερομαστε στο συνολο των ενστολων. Αλλα σε αυτους που μας το παιζουν πατριωτες χωρις να ειναι. 

 Προχτες βλεπαμε για αλλη μια χρονια φωτογραφιες απο την παρελαση της 25ης Μαρτιου. Με τον Προεδρο της Δημοκρατιας και τους Υπουργους πλαισιωμενους απο κορδωμενους και καλοζωισμενους καραβαναδες 50 και 60 χρονων. Τα στηθη τους ησαν γεματα απο παρασημα, οι ωμοι τους βαραιναν απο τα γαλονια και τις επωμιδες. Και αναρωτιομασταν: Απο που και πως απεκτησαν ανθρωποι 50-60 χρονων ολα αυτα τα γαλονια και τα παρασημα; Τι εκαναν για να τα κερδισουν, δεδομενου οτι η Ελλαδα εδω και χρονια δεν εχει παρει ενεργο μερος σε πολεμους; Συνεπως δεν τα κερδισαν σε κανενα πεδιο μαχων, διοτι δεν υπηρξε κατι τετοιο για αυτους. Καποιοι θα επισημανουν τις στρατιωτικες σχολες και το γεγονος οτι οι στρατιωτικοι παιρνουν βαθμους και αξιωματα και ανεβαινουν στην ιεραρχια με τα χρονια. Και τι εργο προσφερουν; Τι εμπειριες, γνωσεις, ικανοτητες και δεξιοτητες εχουν; Διοτι ο δασκαλος αποκταει δια της διδασκαλιας. Ο γιατρος, δια της διαγνωσης και των χειρουργικων επεμβασεων. Ο γεωπονος, δια της μελετης του εδαφους και της χλωριδας. Ο αρχαιολογος, δια της ανασκαφης και της μελετης των ευρηματων. Ολοι οι επιστημονικοι κλαδοι δημοσιευουν τις ερευνες τους. Ολοι οι επιστημονες εχουν περασει ως φοιτητες απο το σταδιο της πρακτικης εξασκησης, η οποια ειναι εθελοντικη και αφιλοκερδης - οι φοιτητες αρχαιολογιας λ.χ. πρεπει να πληρωσουν τα εξοδα τους μετακινησης και διαμονης - και εαν συμμετεχουν σε αμερικανικη αποστολη, θα πρεπει να πληρωσουν και για την συμμετοχη τους. Ο στρατιωτικος;

 Οσο για τον πατριωτισμο τους και τον πονο τους για την χωρα τους, τους εχουμε δει και παλια: Στη Μικρασια το 1922, στον Αττιλα Α΄και Β΄το 1974 .... Ενταξει, οι πολιτικοι ειναι δειλοι χαρτογιακαδες, οι στρατιωτικοι που ησαν τοτε; Το 1922 υποχωρησαν, αν και ηταν λιγο πιο εξω απο την Αγκυρα. Το 1974 ειχαν ενα υπβορυχιο απεναντι απο το σημειο αποβιβασης των τουρκικων δυναμεων.Ουτε ενας γαλονας απο αυτους δεν βρεθηκε να κανει την υστατη θυσια για την πατριδα που ισχυριζεται οτι αγαπαει και να παρακουσει τις προδοτικες διαταγες - ουτε ενας!!!

 Αλλα καλυτερα να το εξηγησουμε με αλλο παραδειγμα: Στη Γερμανια του Γ΄Ραιχ γινανε αρκετες αποπειρες δολοφονιας του Χιτλερ - ολες αποτυχημενες. Στην τελευταια βαλανε τον Φον Σταουφενμπεργκ, εναν νεο ανθρωπο που ειχε χασει το ενα του ματι και τα μισα σχεδον δαχτυλα το ενος χεριου του, να δολοφονησει τον Φυρερ. Το σχεδιο ηταν να απασφαλισει ο Φον Σταουφενμπεργκ μια βομβα που εκρυβε στην τσαντα του κατω απο το γραφειο του Χιτλερ κατα την διαρκεια μιας συσκεψης. Φανταστειτε τωρα εναν ανθρωπο να προσπαθει με 3 δαχτυλα να συνδεσει τα καλωδια μιας βομβας! Η δειλια των κυριων αξιωματικων ηταν τετοια, που ουτε ενας τους δεν ειχε τα κοτσια να πυροβολησει ή να μαχαιρωσει τον Φυρερ. Τουναντιον, μελη ολοι της ανωτατης κοινωνιας, απο αριστοκρατικες οικογενειες με πλουσιο στρατιωτικο παρελθον, καθονταν και ακουγανε τις βλακειες του κοντοπιθαρου λιγδιαρη με το κουτσουρεμενο μουστακι, του αποτυχημενου ζωγραφου που καποτε εφτασε να γινει δεκανεας... Αυτην την αγαπη ειχαν για την πατριδα τους; Της οποιας την υστεροφημια κατεστρεψε με τον Β ΠΠ ο Φυρερ τους - και για την οποια φερουν και οι ιδιοι ευθυνη;

 Ετσι ειναι στα δυσκολα. Τα εχουμε γραψει και αλλου στο παρελθον ("when the bough..."). Και δυστυχως, αυτοι οι οποιοι υποτιθεται οτι υπερασπιζουν την πατριδα τους, θα το βαλουν στα ποδια μολις δουν τα σκουρα. Για αυτο φιλοι Ταλες, την επομενη φορα που καποιος "ντε λα μαγκεν" καραβανας-γαλονας σας ρωτησει δημοσιως - επιχειρωντας να σας γελοιοποιησει - τι θα κανετε, εαν επιτεθουν οι Τουρκοι, απαντηστε του: "Εγω ξερω τι θα κανω και ξερω οτι αυτο που θα κανω δεν θα ειναι το ιδιο με αυτο που θα κανεις και συ - να κρυφτεις δηλαδη κατω απο κανενα γραφειο".